<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: GANDHI NO SABE, por Jacques Chevalier</title>
	<atom:link href="http://www.filosofiadigital.com/?feed=rss2&#038;p=434" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.filosofiadigital.com/?p=434</link>
	<description>&#34;Me he esmerado en no ridiculizar ni lamentar ni detestar las acciones humanas, sino en entenderlas.&#34; Baruch de Spinoza</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 21:45:01 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jesús Nava</title>
		<link>http://www.filosofiadigital.com/?p=434&#038;cpage=1#comment-103599</link>
		<dc:creator>Jesús Nava</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 12:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://israelnava.com/filosofiadigital/?p=434#comment-103599</guid>
		<description>Estimada Mª Dolores:

He publicado este fragmento, un tanto iconoclasta, porque no creo en ningún tipo de iluminación política. Y Gandhi no fue un sabio, sino a lo sumo un santón hindú que, es cierto, condujo a las masas enardecidas del movimiento nacionalista indio hasta conseguir la independencia de la nación.

Pero, no hay que olvidarlo, practicó el &quot;buenismo&quot; que tantas censuras justificadas produce en Occidente, y especialmente en España. Le salió bien con un imperio, después de todo civilizado, el británico; y eso le hizo concebir la esperanza de que los pueblos invadidos por las hordas nazis debían practicar la resistencia pasiva, que el preconizó para su país, y que las masas, dejándose masacrar, acabarían conduciendo al buen camino a un régimen asesino y totalitario.

Si hubiera sido indio, y hubiera vivido en su época, yo estaría con Tagore, que discrepó seriamente de los métodos y la filosofía política -si es que tenía alguna- de Gandhi.

Un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Mª Dolores:</p>
<p>He publicado este fragmento, un tanto iconoclasta, porque no creo en ningún tipo de iluminación política. Y Gandhi no fue un sabio, sino a lo sumo un santón hindú que, es cierto, condujo a las masas enardecidas del movimiento nacionalista indio hasta conseguir la independencia de la nación.</p>
<p>Pero, no hay que olvidarlo, practicó el &#8220;buenismo&#8221; que tantas censuras justificadas produce en Occidente, y especialmente en España. Le salió bien con un imperio, después de todo civilizado, el británico; y eso le hizo concebir la esperanza de que los pueblos invadidos por las hordas nazis debían practicar la resistencia pasiva, que el preconizó para su país, y que las masas, dejándose masacrar, acabarían conduciendo al buen camino a un régimen asesino y totalitario.</p>
<p>Si hubiera sido indio, y hubiera vivido en su época, yo estaría con Tagore, que discrepó seriamente de los métodos y la filosofía política -si es que tenía alguna- de Gandhi.</p>
<p>Un cordial saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
