Si el pueblo es soberano, no puede ejercer su soberanía, no puede reunirse al completo, y la ley declara incluso que ninguna sección del pueblo puede deliberar. ¿Qué digo? Entonces, la opinión, el pensamiento no sería libre. Los escritores estarían vendidos al gobierno; los defensores de la libertad que aún osarían levantar la voz, serían mirados como sediciosos; puesto que la sedición es cualquier signo de existencia que no complazca al más fuerte. Ellos beberían la cicuta, como Sócrates, o morirían bajo la espada de la tiranía, como Sidney (*), o se desgarrarían las entrañas como Catón.

¿Puede aplicarse exactamente a nuestra situación este cuadro horroroso? No. No hemos llegado aún a este último término del oprobio y de la desgracia a que conducen la credulidad de los pueblos y la perfidia de los tiranos. Se nos quiere llevar ahí. Quizás hemos dado grandes pasos hacia este fin. Pero aún estamos a gran distancia.

La libertad triunfará, espero, y además no lo dudo: pero es a condición de que nosotros adoptemos tarde o temprano, lo más pronto posible, los principios y el carácter de los hombres libres, que cerremos los oídos a los cantos de sirena que nos atraen hacia los escollos del despotismo, que no continuemos corriendo como un rebaño estúpido por la vía por la que se intenta conducirnos a la esclavitud o a la muerte.

He indicado nuestros verdaderos peligros y la verdadera causa de nuestros males. Es en la naturaleza de la causa donde hay que encontrar el remedio; es ella la que debe determinar la conducta de los representantes del pueblo.”